この指とまれ～～！

……動き始めた人たちの呼びかけの声、聞こえますか。

地域のために何かしたい。
誰かの力になりたい。
まずは小さな一歩から始めてみたい。

活動のきっかけは、人の数だけあります。
その一つひとつの想いが重なり、まちの中に新しいつながりと希望が生まれています。

このたび２０２６「この指とまれ！プロジェクト」寄付贈呈式・活動報告会を開催いたします。
寄せられたご支援が、どのように地域の力へと変わっていくのか。
実際に動き出した人たちの声や、これから広がっていく未来の種を感じていただける機会です。

応援してくださった皆さまへ、感謝を込めて。
これから何かを始めたい方へ、出会いと一歩のきっかけを込めて。

どなたでもご参加いただけます。どうぞお気軽にお越しください。

開催概要

日時｜6月13日（土）10:00〜11:45
会場｜銚子市役所内 市民ホール

登録プロジェクトと活動団体

1）ちょーぴーをお風呂に入れてあげよう！（銚子商工会議所青年部）
2）花を植えよう！（NPO法人ナルク銚子拠点くろしお）
3）ほうれんそう（千葉科学大学 学生警察支援サークル スターラビッツ）
4）食の大切さを銚子から伝えたい！（月と海）
5）銚子の海を守ろう！みんなで一緒に海洋ごみ回収！（(一社) Ocean Life Community14）
6）郷土の太鼓でまちを元気に！（銚子はね太鼓保存会）
7）こどもたちの楽しめるお祭りやっぺよ！（銚子正調大漁節保存ひびき連合会）
、8）銚子の歴史を調べ発表して観光客を増やそう（銚子郷土史談会）
9）地球を体感できるまち銚子を楽しもう！（銚子ジオパーク推進協議会）
10）ちょうしのたからプロジェクト（ちょうしのたからプロジェクト）
11）ふみだそう、はじめの一歩！銚子やこども達が笑顔になれるように、そして自分も輝ける活動を！（ippolabo.）
12）CHOSHI WELLNESS DAYS（CHOSHI WELLNESS DAYS実行委員会）

寄付つき商品・サービス等提供企業様を募集します

● 商品の販売やサービスの提供を通して、活動を応援いただける企業様を募集しています。
連絡先：info@choshientaku.com
　現在の応援企業様
（株）チョウシ・チアーズ 様　／　犬吠IPA等の販売を通してのご寄付
（株）浜鈴総芸 様　／　灯台コーラの販売を通してのご寄付
千和屋建材（株）様　／　CHOSHI DENIM CLUB ブランド商品を通してのご寄付

２０２６年４月の番組ナビゲーターは、生活安全課の山口さん、 そしてパーソナリティは 銚子商工信用組合 越川さん、滑川さんです。

2026年度のはじまりの月、どんな毎日をお過ごしですか？

今月の★を逃がすな！では、変更された自転車の取り締まりのこと、春の交通安全運動についてなどを、わかりやすくお伝えしています。
気になる青切符のことなどどうぞ改めてご確認ください。

また最後にそれぞれの今年のご自身の目標を発表くださっています。
うかがっていて、仕事や学業で目標達成に追われているので、目標設定なんて、いやだ！という方にもきっと参考になるのでは？と思いました。
目標というよりも、前へと進む意思。希望。
ぜひ番組をお聴きください！

☆彡番組では、番組へのご感想や、生活の中で「？」と疑問に思ったこと、「モヤモヤ」していることなど、を随時受け付けています。お気軽にご連絡ください！
メール：info@choshientaku.com

☆彡チャンネル登録・高評価もお願いいたします！

２０２６年３月の番組ナビゲーターは、生活安全課の椎名係長、 そしてパーソナリティは 銚子信用金庫 千蒲さん、宮内さんです。
収録日は、3月11日。
あの日をことをそれぞれが自分の言葉で語ってくださいました。
皆さんも思い出してみませんか？

☆彡番組は月1回、銚子円卓会議YouTubeチャンネルから配信しています。
　　チャンネル登録いただけますと、更新情報が届きます。皆様のご登録、お待ちしています！
☆彡銚子円卓会議 – YouTube
☆彡銚子警察署の皆さんに聴いてみたいこと、番組で紹介してほしいことなどを随時募集しています。
　　本サイトのお問合せフォーム、あるいは、銚子円卓会議公式LINEからお気軽にお寄せください。
　　公式LINE登録はこちらから！⇒ https://lin.ee/CW6vfRM

対話テーマ：『人口減少と、50代以下の投票率の低さについて』　
提案者：宮内 賢一氏（銚子市選挙管理委員／（一財）銚子円卓会議 理事）

選挙管理委員会の立場から、銚子市の人口減少と、50代以下の投票率の低さについて問題提起します。
銚子市では人口減少が続いており、特に若い世代・現役世代の減少が大きな課題となっています。
それと同時に、選挙においては50代以下の世代の投票率が低い傾向が続いています。
投票率の差は、関心の有無だけでなく、

「自分の声がまちに届いていると感じられるか」
「このまちの未来が自分とどう関係しているのかが見えにくい」
といった構造的な問題も関係しているのではないかと感じています。

このまま人口減少と若い世代の投票率低下が進んだ場合、銚子市の将来は、どの世代の視点を中心に形づくられていくのでしょうか。

老若男女すべての市民が、「このまちは自分たちのものだ」と感じ、まちの未来に関わり続けられる銚子市にしていくために、私たちは何ができるのか。
世代や立場を越えて、率直に意見を交わしたいと考え、このテーマを提案します。


対話前の論点整理

１．人口構造の変化

• 銚子市では人口減少が継続
• 特に若年層・現役世代の減少が顕著
• 将来的な税収・地域担い手・地域活力への影響が懸念される

２．世代別投票率の傾向

• 50代以下の投票率が相対的に低い傾向＿参考資料として、R7市長選、参院選の結果を共有
• 若年層ほど投票率が低い構造が継続
  

対話での意見集約

投票率低下の背景要因

A．認知・情報の課題（「知らない」「判断できない」）

• 投票率が低い事実自体を知らなかった
• 地方自治の選挙は判断材料となる情報が少ない
• 候補者情報が分散しており比較しづらい
• 選挙管理委員会が情報を整理・可視化すべきではないかとの意見
• 学校教育で選挙を扱う機会が不足

論点
政治的無関心というよりも、「情報接触機会の不足」「判断材料の不足」という構造的課題が存在。

B．家庭・社会的環境の影響（「文化・習慣」の問題）

• 親が投票に行っていないため必要性を感じなかった
• 投票行動が家庭内で共有されていない

論点
投票は個人行動であると同時に「文化的継承」の側面が強い。
家庭内の行動様式が若年層の投票行動に影響している。

C．代表性・当事者性の課題（「自分と関係が薄い」）

• 若い世代の立候補者が少ない
• 現在の政策は若年層の負担が大きいと感じる
• 政治で変えられるという期待が持てない
• 「自分の声が届く」という実感が乏しい

論点
投票率低下は関心の問題だけでなく、「政治的有効性感覚（自分の一票の意味）」の低下とも関連する。

D．制度・仕組みの課題（「参加しづらさ」）

• 移動投票所が住宅地と離れている
• 立候補者を増やす必要
• 投票にインセンティブ（ポイント付与等）を設ける提案

論点
物理的アクセスと心理的ハードルの両面で改善余地。
ただしインセンティブ付与については公職選挙法との整合性が必要か。

E．教育・主権者意識の醸成

• 子どもの頃からまちづくりへの関心を育む必要
• 学校教育における選挙・地方自治の扱い強化

論点
短期的対策と並行し、中長期的な主権者教育の強化が不可欠。

＜構造的整理＞
参加者意見を統合すると、課題は大きく以下の三層構造に整理できる。
① 情報の層

• 情報量・質・比較可能性の不足
• 若年層に届く媒体の不足

② 当事者意識の層

• 「自分と無関係」という感覚
• 若年世代の代表性の不足

③ 参加環境の層

• アクセス性
• 制度的工夫の余地
• 教育との接続不足

選挙管理委員として、また円卓会議の理事として宮内氏が示された本問題提起は、地域の将来を見据えた本質的な問いであり、その重要性を私たちが改めて共有する機会となりました。

将来世代に関わる政策が後景化し、若い世代の声が制度的に反映されにくくなること、さらには「参加しない世代」と「決定する世代」という構図が固定化することで、地域としての一体感や共通の未来像を描く力が弱まる可能性があることについて、私たちはあらためて認識を深めました。

今回の対話を通じて、投票率の問題は単なる関心の高低にとどまらず、自治の持続可能性そのものに関わる課題であるという理解が、参加者それぞれの中に醸成されたと感じています。

同時に、将来を担う世代が自らのまちの意思決定に実感をもって関われる環境を、いかに具体化していくかについて、議論は次の段階へと進みつつあります。
この問題意識を一過性の議論に終わらせることなく、継続的な対話と実践へと結びつけていくことが、今後の重要な課題であると考えます。

＜まとめ＞
本テーマは、単なる投票率向上策の検討にとどまるものではなく、人口構造の変化、主権者意識の形成、情報環境の整備、さらには世代間の政策影響を横断する「地域民主主義の持続可能性」に関わる課題であると、円卓会議では位置づけています。

人口減少社会においては、制度の整備だけでは自治の活力は維持できません。行政が公正で透明な制度運営と参加環境の整備を担うと同時に、市民の側にも、対話を通じて合意形成の力を育み、将来世代を含めた視点で地域の課題を捉える基盤が必要となります。

円卓会議はこれまで、世代や立場を越えた対話の場を継続的に設計・運営し、市民の声を可視化し、整理し、社会へ接続する役割を果たしてきました。この蓄積こそが、行政にとっても安心して連携できる基盤であると考えています。特定の立場に偏らず、多様な意見を丁寧に扱い、対話を通じて相互理解を深める姿勢は、地域自治を補完する公共的資源の一つです。

今後、若い世代が自らのまちの意思決定に実感をもって関われる環境を整えていくためには、制度と対話の両輪が不可欠です。行政と円卓会議がそれぞれの責任と強みを生かし、補完関係を築くことで、老若男女すべての市民が将来に責任を持ち、未来形成に関わり続けられる地域自治の基盤をより強固なものとしていくことができると考えます。

2011年3月11日。
日本は、未曾有の災害に直面しました。
あの日の記憶は、多くの人の心の中に今も静かに残っています。

当時、小学生だった子どもたちは、いま大学生になりました。
「人の役に立つ仕事がしたい」
そんな思いを抱き、「人を助けたいと思う人の大学」を標ぼうする千葉科学大学へと進み、地域と関わりながら学びを深めています。

その学生たちとの対話の中から生まれたのが、
共助のローリングストック OSUSOWAKE です。

日常の暮らしの中で少し多めに備える自助のローリングストックを
地域の企業の美味しい品々を備蓄しておき、
もしもの時には支援品に、
何事もなければ手元に届く
ありそうでなかった日常からの防災意識の向上を目指した活動です。

それは自分のためだけではなく、誰かのために、
というやさしい想像を促す仕組み。

ご紹介している映像は2年前の活動記録。
銚子ともご縁のある映画監督 有馬 尚史氏によって
石川県珠洲市の皆さんとつながった瞬間です。

あの日の記憶は、過去に留まるものではなく、
次の世代の行動となり、
地域と地域を結ぶ新しい共助へとつながり始めています。

静かな証しとして、ぜひご覧ください。

そしてもしよろしければ、
日常の備えを「分かち合う備え」にする
OSUSOWAKE の取り組みにもご関心をお寄せいただければ幸いです。

今こそ共助のローリングストック「OSUSOWAKE」にご参加ください！ | 一般財団法人 銚子円卓会議

経済調査レポート（地域活性化に貢献する企業を訪問）：財務省関東財務局

本レポートは、地域活性化に貢献する企業の実践を紹介するものです。
今回の取材は、櫻井謙二商店 代表・櫻井公恵社長へのインタビューに端を発し、櫻井社長が銚子円卓会議の理事でもあるご縁から、銚子円卓会議の活動にも光を当てていただきました。

企業の挑戦を一過性の事例としてではなく、地域全体の動きの中に位置づけ、対話や協働の蓄積にまで視野を広げてくださったことに、深く敬意を表します。

また、本取材・編集にあたりご尽力くださいました千葉財務事務所の皆様に、心より御礼申し上げます。現場での丁寧なヒアリングと真摯な対話を通じて、本質をすくい上げてくださいました。

本レポートでは、銚子円卓会議が展開する三つの事業――
「この指とまれ！プロジェクト」「OSUSOWAKE」「DELKUI」――について、その成り立ちや目的、仕組み、そして地域にもたらしている変化を、背景から具体的な実践まで掘り下げ、わかりやすく整理していただいています。

単なる活動紹介にとどまらず、なぜこの仕組みが生まれたのか、どのように地域内で循環を生み出そうとしているのか、そして今後どのような可能性を秘めているのかまで、多角的にまとめられた内容となっています。

地域は、誰か一人が変えるものではなく、関わる人の数だけ少しずつ耕されていくものです。
対話の積み重ねが文化となり、文化が次世代への希望へとつながっていく。

今回の掲載は、その歩みの現在地を社会的な視点で記録していただいた、大切な機会となりました。

２０２６年２月の番組ナビゲーターは、生活安全課の新井さん。 そしてパーソナリティは 銚子商工信用組合 業務推進部の越川さん、滑川さんです

☆彡番組は月1回、銚子円卓会議YouTubeチャンネルから配信しています。
　　チャンネル登録いただけますと、更新情報が届きます。皆様のご登録、お待ちしています！
☆彡銚子円卓会議 – YouTube
☆彡銚子警察署の皆さんに聴いてみたいこと、番組で紹介してほしいことなどを随時募集しています。
　　本サイトのお問合せフォーム、あるいは、銚子円卓会議公式LINEからお気軽にお寄せください。
　　公式LINE登録はこちらから！⇒ https://lin.ee/CW6vfRM

インタビュー｜竹と門松から広がる、新たな循環の可能性

― 今回の取り組みは、DELKUIインターン2期生の活動テーマになったこともありました。足かけ10年近くになりますが、課題の捉え方に変化はありましたか？
　竹の利活用について考え始めた頃は、「竹を何にするか」という加工そのものに意識が向いていました。しかし現在は、その先にある「どのように社会の中で活かし、販売や循環につなげていくか」まで視野が広がっています。
たとえば竹炭を作るだけでは十分ではなく、それを必要とする人や用途、販路をどのように開拓するのかまで含めて考える必要があると実感しています。

― まちづくりワークショップの中で、印象に残ったアイデアはありましたか？
「塔婆（とうば）」というアイデアはとても印象的でした。仏教文化の文脈と竹の素材感は相性が良く、加工のハードルも比較的高くないと感じました。
また、ワークショップ後も対話は続いており、竹炭の買い取り先をご紹介いただいたり、竹灰を陶芸の釉薬として活用できる可能性について具体的な提案をいただいたりしました。すでに実験も始まっており、新たな活用の道が開けるかもしれません。

― 多様な立場の方との対話の機会について、どのように感じられましたか？
対話の場で生まれたアイデアが、その場限りで終わらず、具体的な行動やつながりへと発展していくことに大きな可能性を感じています。
異なる専門や視点を持つ方々との対話は、自分たちだけでは思いつかない選択肢を示してくれる貴重な機会でした。

― 門松と竹の廃材の関係について、理想の循環はどのような姿だと考えていますか？
理想は、自社だけで完結するものではなく、他の門松生産者の方々も「取り組んでみたい」と思えるような、魅力ある循環モデルが生まれることです。
竹という地域資源が無駄なく活かされ、価値として地域の中で循環していく状態を目指したいと考えています。

― 2030年に向けて、目標としていることはありますか？
竹の利活用が単発の試みではなく、持続可能な事業として成立し、地域の中で自然に循環していく仕組みを形にしていきたいと考えています。
そのためにも、用途開発と同時に販路やパートナーとの連携を広げていくことが重要だと感じています。

― 最後に、門松以外の取り組みについても教えてください。
昨年、「銚子灯台コーラ」は東総地区で唯一となる清涼飲料水製造許可を取得しました。
これにより、今後は製造や展開の幅が大きく広がります。地域資源を活かした新たな挑戦として、こちらもぜひご期待いただければと思います。

☆彡「銚子灯台コーラ」は、この指とまれ！プロジェクト登録活動を応援する寄付つき商品です。ぜひ多くの皆様に味わっていただけますよう！

■ （株）浜鈴総芸／ハーブガーデンポケット
～海のそばのハーブ園～ハーブガーデン・ポケット ｜ 【公式】千葉県移住・二地域居住ポータルサイト
Instagram

銚子円卓会議まちづくりワークショップ開催報告

１．事業趣旨

本ワークショップは、銚子円卓会議が進める市民自治の醸成に資する取り組みとして、多世代・多様な背景を持つ市民が「地域課題」をテーマに対話する機会を提供するものです。
　市民同士の学び合いを通してシチズンシップ教育を促進し、地域における協働の基盤を強化することを目的としています。
　今回は、市立銚子高等学校の生徒による発表と対話運営への参画を通じて、若い世代と地域社会との接点を創出することを重視し、対話テーマは公式サイト、SNSを通じて募集しました。
　尚、千葉科学大学危機管理学部 粕川 正光准教授から、高校生の発表への講評と対話を深めるご助言をいただきました。

２．実施概要

・実施日：2026年2月21日（土）14:00～16:00
・開催場所：銚子市立双葉小学校
・タイトル：「その課題、つながりでハックしよう！」
・テーマ：
　対話テーマ１膨大な量の竹の廃材、ずっとモヤモヤしています！（（株）浜鈴総芸 社長 鈴木 浩之氏）
　対話テーマ２銚子市の投票率、もっとあげられないだろうか？（銚子市選挙管理委員会 委員 宮内 賢一氏）
・参加人数：37名

３．当日のプログラム（タイムスケジュール）

14:05（5分）はじめに ／（一財）銚子円卓会議 代表理事　松岡明夫
14:10 (30分)　高校生プレゼンテーション

• 「同情から共感へ」理想の共生社会に向けた活動報告＿JRC部
• IoT技術を活用した観光促進の提案＿理数科
• 銚子の漁業の魅力と課題、情報発信の必要性について＿生徒会

14:40（5分）高校生プレゼンテーション講評と対話に向けて／千葉科学大学 危機管理学部　粕川 正光准教授

14:45 (25分）世代別テーブルー対話１『膨大な量の竹の廃材活用』

15:10 (25分）世代混合テーブル対話２『人口減少と50代以下の低投票率について』

15:45 (10分）アンケート記入～おわりに／（一財）銚子円卓会議 副代表理事 北村 卓

４．アンケート報告　回答数 28名／37名中　

参加者の学び・気づき（自由記述の整理）

（１）世代間対話による視野の拡張

最も多く見られたのは、異なる世代・立場の人との対話によって視野が広がったという実感でした。

主な声：

• 「世代や立場の違う人の意見を知り、より考えを深めることができた」
• 「自分の知らない価値観や考え方に触れることができた」
• 「普段関わることのない世代と直接話せる貴重な機会だった」
• 「幅広い世代、職業の人と話せて参考になった」

これらの結果は、本ワークショップが、参加者同士の対話と相互作用を通じて学び合う、相互学習の場として有効に機能していたことを示しています。

２）高校生の主体性が場全体に好影響を与えた

多くの大人の参加者が、高校生の姿勢に強い印象を受けていることがわかります。

主な声：

• 「高校生の課題意識の高さ、地域愛の強さを感じた」
• 「高校生が思ったよりしっかりしていて安心した」
• 「高校生が銚子の未来を真剣に考えていることを知った」
• 「頑張っている学生が見られてよかった」

これは、若者の参加が、地域の対話主体として機能したことを示しています。

同時に高校生側からも：

• 「大人と話すことで考えが深まった」
• 「プレゼンや対話が今後に活かせそう」
• 「地域社会への関心が高まった」

など、双方向の学習効果が確認されました。

３）政治・地域参加への関心の向上

対話を通じて、政治や地域課題を自分事として捉える意識が芽生えています。

主な声：

• 「これから関わる政治について考えるきっかけになった」
• 「投票率の問題について深く知ることができた」
• 「地域の未来について自分事として考えた」
• 「未来に目を向けて考えることができた」

特に、投票率の問題が若者の意識だけでなく、大人の姿勢や行動、制度の課題でもあるという認識が共有されています。

（４）対話そのものの価値への評価

多くの参加者が、対話の時間そのものを高く評価しています。

主な声：

• 「学生と一つのテーマについて話す時間が貴重だった」
• 「対話のおもしろさを実感した」
• 「人とふれあうことの価値を強く感じた」
• 「もっと多くの人と話したかった」

これらの意見は、継続的な対話の場への潜在的需要が高いことを示していると考えられます。

課題・改善・展開

（１）対話時間の拡充

• 「もっと多くの人と話したかった」
• 「テーマを絞って回数を増やしてほしい」

→ 対話への需要が供給を上回っている？

（２）継続的な関与の仕組み

• 「もっと話し合いの場を作ってほしい」
• 「LINEなどでボランティア案内をしてほしい」

→ 単発での関わりから、継続参加と交流への導線整備が必要

（３）テーマの深化

• 総合計画の検証とこれから
• 多世代でのシティプロモーション、シビックプライドとは、など。
• 地域課題の共有と、解決に向けた資源の活用について

→ 政策や実装レベルへの発展的な可能性がある

本ワークショップは、世代を越えた対話を通じて参加者の視野を広げ、地域への関心を着実に高めるとともに、継続的に関わりたいという意欲を育む機会となっています。

特に、高校生の主体的な関与は、地域の未来を担う次世代の存在を明確に示すものであり、地域社会に新たな希望と可能性をもたらしてくれました。

今後も「まちづくりワークショップ」の継続的な開催、ならびに基本3事業の推進を通じて、市民自治の基盤形成と持続可能な地域社会の構築に向けた取り組みを着実に進めていきたいです！